Вот что не так с анекдотом "Ле Иена" с Натальей и Андреа
Вчера вечером на Italia 1 транслировался анекдот, поставленный программой «Le Iene». И вы спросите себя, а что в этом плохого? Шоу не ново ни для такого типа контента, ни для такого рода споров. Потому что, знаете, где гиены, бывают споры. Однако на этот раз дело зашло слишком далеко. Главные герои анекдота Наталья Парагони и Андреа Зеллетта, пара, родившаяся на телестудиях, именно во время программы Марии Де Филиппи «Мужчины и женщины». То, что считалось игрой, выродилось в крещендо физического и словесного насилия, превратившись в шоу, не имеющее ничего общего с развлечениями. Вскоре голоса пользователей Интернета были услышаны, единодушно осуждая авторов и главных героев. Но давайте углубимся в детали и посмотрим все, что не так в этой постановке.
Служба неверного обучения в прямом эфире
«Андреа, действительно ли Наталья тебя любит? Чтобы выяснить это, он сделает вид, что предал ее », - так рассказчик вводит шутку, объясняя ее намерения. И тогда возникает вопрос: мерилом, по которому можно судить о том, действительно ли человек нас любит, является реакция последнего перед лицом возможного предательства? Действительно причудливый метод. Та же самая главная героиня, Наталья, во время нескольких историй, опубликованных в ее профиле в Instagram после трансляции, шутит со своим парнем, отмечая, что есть другие способы, возможно, даже более адекватные, для получения такого подтверждения, и мы можем только согласиться.
«Мама, пошли к черту», - фразы такого типа не остались незамеченными. Среди критических замечаний, на самом деле, есть много нападок на ненормативную лексику, которую Наталья использует по отношению к своим родителям. Конечно, в таких деликатных ситуациях, как эта, человек довольно часто взрывается в припадке гнева, но было бы хорошо попытаться сделать это в отношении того, с кем мы сталкиваемся, особенно если это касается вашего семья.
«Ты кусок дерьма», пинки, удары руками, оскорбления, к которым добавляются выпад за волосы и бросок стакана воды. Так Наталья реагирует на подтверждение измены парнем. И затем мы задаемся вопросом, как бы мы отреагировали, если бы все произошло наоборот? Что, если он был тем, кто так относился к своей девушке? Мы все поднялись бы с криками, справедливо, о гендерном насилии. Столкнувшись с таким предосудительным зрелищем, было бы уместно научиться априори осуждать насилие, не делая различия по признаку пола.
«Он заставил меня принять таблетку», - это одно из заявлений, которые произнесла Наталья, когда обнаружила, что ненастоящий любовник Андреа находится на втором месяце беременности. Что не так в этом предложении? Просто, это еще одно подтверждение сексистского наследия, ради которого именно мужчина навязывает свои собственные решения сексуальности женщин. Каждый из нас волен защищать себя по своему усмотрению от нежелательной беременности и заболеваний, передающихся половым путем, важно то, что мы делаем это в полной автономии, без ограничений или давления со стороны других. Использование причинной конструкции предполагает определенную степень пассивности со стороны девушки перед выбором, касающимся ее тела. В паре важно общаться, чтобы мнение одного не подавляло другое.
«Ты сука!», Никогда не бывает хорошо и неправильно обращаться к другой женщине, используя оскорбительные выражения такого типа. Нет, даже если это любовник твоего парня. На самом деле, мы часто совершаем ошибку, направляя весь свой гнев на другого, когда единственный реальный виновник - это партнер, который, предавая, нарушил вашу приверженность взаимной верности.
«Что ты хочешь сказать своему парню?», - спрашивает Гиена, обнаружив, что это была шутка, и Наталья отвечает: «Что теперь я буду проверять его телефон все больше и больше». Мы пользуемся этой возможностью, чтобы прояснить раз и навсегда: управление мобильным телефоном, компьютером или планшетом другого человека не является ни здоровым, ни зрелым поведением, как раз наоборот. Хотя над этим часто смеются, это отношение означает отсутствие доверия к партнеру и вторжение в личную жизнь. Совет - быть с тем, кто не дает нам повода впасть в это искушение.
Наконец, возникает вопрос: а неужели нужно было довести эту «шутку» до конца, несмотря на то, что девушка в истерике? Неужели это цена за еще нескольких слушателей?
